设计公司为什么要收设计费？

设计公司为什么要收设计费？

原著:CCIDA中华企业形象发展协会 理事长 唐圣瀚

编译:CCIDA中华企业形象发展协会 理事长 唐圣瀚

在21世纪的台湾，还是常常听到「为什么要收设计费？别人都不收。」这样的问句，此语不见得是出自商业活动不发达的偏远乡镇地区，而往往是从世界数一数二的外商公司员工口中理所当然地说出来。每一次听到这样的问句由一个个不同的受过高等教育的年轻经理人口中说出时，都让人感到台湾要追上先进国家的时程又倒退了一步。

设计公司要收设计费的原因其实跟上班要拿薪水是一样的，一点也不稀奇，设计公司跟所有的企业一样，要投资经费在软硬件、办公设备、房租、薪资…等基础费用上；而设计师要投资多年在美学、绘图技巧、软件操作、印刷与多媒体等等专业训练上，这些都是实际会发生的成本，但是企业主却视而不见，常常开口就要求不收设计费，先进国家认为理所当然的事情在台湾会常被拿出来讨论，其实正代表了创意产业在现今生产型的社会思惟中并未真正被视为一种产业。

政府在创意文化产业砸过去下未曾见过的大笔经费，在现在政策面一片长红利多情况下，创意产业却还是常被归类于服务业甚至娱乐业，产生设计业的印刷成品外销可以免税，而纯设计费用的国外收入却会被课税的怪现象，而表演艺术的门票收入还会被政府课征娱乐税，虽然文建会对于文化产业有减免娱乐税措施，但是还是可以从税制科目上得知政府及大众对创意产业的地位认知仍然是低于实质上有产品产出的产业。

分析其原因不脱传统思惟的偏见，华人社会长久以来受儒家思想影响，古代士农工商的阶级观基本上是尊重读书与功名，而歧视工匠与戏子的社会地位，书画艺术创作若无文人背景的支撑也难登大雅之堂，进入资本主义时代后，社会提升了对于资本家及工业家的社会地位，主要还是对于其财富的尊敬，专业创意工作者仍旧要附庸于企业的善意之下；不幸的是，多数创意工作者自己也同意如此的认知，因此设计业最讨厌的称谓“美工“到现在还一直阴魂不散的跟在背后。

黑秀网过去举办过十大设计师最讨厌的名言选拔，其中设计师被称为“美工“呼来唤去，被网友选入最讨厌的句子前十大，即是最好的例证，要改变这种情况，必须要创意工作者体认自身的价值并不断提升创作质量，并坚持住设计有价的立场，拒绝业主不付设计费的不合理要求。

如果创意工作者能善加运用这一波创意文化产业的热潮，反求诸己创造出行业的伦理与秩序，先自重而后人重，或许能扭转传统思惟的限制，建立一个真正被尊重的创意产业环境。